페터 한트케의 발칸 토포그래피 - 『도나우, 사바, 모라바, 드리나 강으로의 겨울여행 또는 세르비아에게 정의를』에 나타난 정치적 지형도와 공간시학을 중심으로

초록

Mit der Veröffentlichung seines Reiseberichts in der Süddeutschen Zeitung im Januar 1996 ist Peter Handke zur Zielscheibe der politisch-öffentlichen Debatte über den aktuellen Krieg auf dem Balkan geworden und seitdem über Jahrzehnte hinaus durch die westlichen Medien als Vertreter der serbischen Sache verfemt worden. Seine Balkantexte aus den 1990er Jahren stellen jedoch wie kein anderer Text zu dieser Zeit eine genuin literarische Gestaltung der kriegerischen Zeitgeschichte dar. Peter Handke hält das große Jugoslawien für einen idealen Hort für die südslawischen Völker auf dem Balkan, die sich mit ihrem friedlichen Zusammentun nach dem Zerfall der österreichischen und ungarischen Doppelmonarchie und durch ihren gemeinsamen Widerstand gegen das NS-Regime während des 2. Weltkriegs immer mehr angenähert haben. Er bedauert also den durch einzelne Völker erhobenen Anspruch nach einem eigenen Staat und kritisiert die Bemühung der Slowenen und Kroaten, sich vom serbischen Balkan abzugrenzen, als einen Selbstwiderspruch. Aber mit einer solcher Einstellung zum Jugokrieg steht Handke gerade quer zu dem politischen Konsensus der westlichen Welt und stellt ihr Selbstverständnis über den durch die NATO geführten, gerechten Krieg in Frage. Die Medien nahmen den Schriftsteller aufs Korn anstatt den Krieg selbst. Die dritte poetische Wirklichkeit, die er über die ästhetisch-subjektive Wahrnehmung der serbischen Flusslandschaft ins Leben ruft, widersteht allerdings dem nationalstaatlich-ideologisch definierten Dualismus vom Guten und Bösen. In ihr wird das friedliche Miteinander der Völker imaginiert und geträumt. Sein Reisebericht lässt sich insofern als eine Geopoetik verstehen, als dass er versucht, den sich um ihre exklusive nationale Souveränität streitenden Völkern eine alternative Vorstellung über den Balkanraum in Aussicht zu stellen.

키워드