인공지능(AI)의 민사법적 지위와 책임에 관한 소고

초록

In diesem Beitrag wurde es überprüft, welchen Rechtsstatus unter dem Gesichtspunkt des Zivilrechtes die künstliche Intelligenz(KI) hat, die im Bereich der sogenannten vierten industriellen Revolution eine wichtige Rolle spielt. Im Allgemeinen kann die KI in Bezug auf die Autonomie in die schwache KI und die starke KI eingeteilt werden. Da die schwache KI hinsichtlich des zivilrechtlichen Status nach dem §98 KBGB lediglich als Sachen zu behandeln ist, kann sie nicht selbständig haftbar für Schaden gemacht werden. D.h., nur natürliche Personen oder juristische Personen dürfen eine zivilrechtliche Haftung übernehmen, falls die schwache KI Schaden verursacht. Im Gegenteil sollte die starke KI bezüglich der zunehmenden Notwendigkeit ihren eigenen rechtlichen Status erkennt weren, da die bestehende zivilrechtliche Haftungstheorie Schadensprobleme nicht gelöst werden kann, die durch die starke KI verursacht werden. Dabei sollte eine Frage gestellt werden, wer für Handlungen von der KI zivilrechtlich verantwortlich wäre. Daher sollte es möglich sein, für die starke KI einen unabhängigen Rechtsstatus als ein Subjekt zu konstruieren, nicht als Sachen. Es könnte auch einen neuen rechtlichen Status als elektronische Personen wie in der Entschließung des Europäischen Parlaments gewähren. Da die KI besondere Eigenschaft aufweist, die nicht mit einem Wissensgebiet zusammenhängt, sondern mit vielen Wissenschaften, sollte meiner Meinung nach eine neue Gesetzgebung vorgeschlagen werden, die die KI als Ganzes umfasst.

키워드