타당성, EFQ, 그리고 리드의 해결책

Validity, EFQ, and Read’s Solution

초록

우리의 타당성 개념이 때로 반직관적인 결과를 낳는다는 점은 널리 알려져 있다. 대표적인 것 가운데 하나는 “논리적으로 거짓인 명제는 아무 명제나 다 함축한다”는 것을 말하는 EFQ이다. 이 글에서 나는 EFQ를 피하기 위한 리드의 해결책을 살펴보고, 그의 견해가 설득력이 없음을 보인다. 특히 내포적 선언이 나오는 선언 도입과 외연적 선언이 나오는 선언 삼단논법이 부당하다는 리드의 논증은 성공적이지 않음을 보인다.

키워드

EFQdisjunctive syllogismdisjunction introductionvalidityReadEFQ선언 삼단논법선언 도입타당성리드
제목
타당성, EFQ, 그리고 리드의 해결책
제목 (타언어)
Validity, EFQ, and Read’s Solution
저자
최원배
발행일
2013-12
저널명
철학적 분석
28
페이지
55 ~ 77