Grammaticalization of Stativity and Event-Argument Structure

초록

본 논문은 안희돈(H.-D. Ahn 1991)의 한국어 동사성 명사들과 관련된 다음의 특이한 성질들이 고전적 데이빗슨주의적 방법으로 잘 설명될 수 있음을 보인다: 가. [-상태] 동사성 명사들만이 의문문에 대한 답에서 생략될 수 있다; 나. [-상태] 동사성 명사들만이 경동사들로부터 부사어구에 의하여 격리될 수 있다; 다. [상태] 동사성 명사들은 한정사나 부정소 "안" 등에 의해서만 격리될 수 있다. 이 관찰에 대한 안희돈의 이론적 설명이 "규정적"(stipulative)임을 지적하고 이 차이가 동작 술어와 상태 술어의 차이를 가정하는 "고전적" 데이빗슨주의적 접급방법을 취할 때 (몇 가지 타당한 가정과 함께) 위의 차이를 상당히 자연스럽게 도출할 수 있음을 보인다. 그 구체적인 이론적인 틀로서는 헤일과 카이저(Hale & Keyser 1993)의 논항 구조의 형상구조적 이론을 취한다.